13-06-2008

Florius: Nederlander kent voordelen banksparen niet

Ruim 90% van de Nederlanders is onbekend met de voordelen van banksparen. Eén op de vier geeft weliswaar aan bekend te zijn met banksparen, maar weet niet precies wat het inhoudt. Zelfs na uitleg over banksparen, blijkt de meerderheid niets te weten over het belastingvoordeel en de lagere en transparante kosten. Toch worden juist deze aspecten van banksparen hoog gewaardeerd. Dit blijkt uit onderzoek van Florius onder Nederlanders die in 2008 een woning gekocht hebben of van plan zijn dit binnen twee jaar te doen. Het onderzoek toont aan dat bankspaarproducten nog ‘onontdekt’ zijn door consumenten. Sinds 1 januari 2008 kunnen banken nieuwe fiscaalgunstige producten voor vermogensopbouw aanbieden. Met bankspaarproducten kan de consument onder meer fiscaalgunstig sparen of beleggen voor de aflossing van zijn hypotheek.

Zie het volledige persbericht

09-06-2008

AM: Hypotheekadviseurs Rabobank gaan volledig voor banksparen

Rabobank Nederland, de grootste producent van nieuwe hypotheken, is vrijwel volledig overgestapt op banksparen. De marktleider op hypotheekgebied spreekt van een nieuw tijdperk: ?Er was een tijd vr banksparen en nu is er de tijd mt banksparen.? Als die ommezwaai van Rabobank navolging vindt, dan is dat slecht nieuws voor levensverzekeraars. Die zijn nu voor 40% van hun productie afhankelijk van de hypotheekmarkt."Banksparen is momenteel verreweg het belangrijkste dat we aan het doen zijn", zegt Willem Oudijk, manager productmanagement hypotheken en vermogen van Rabobank. "En als we bestaande kapitaalverzekeringen eigen woning in de systemen kunnen voegen, kan het goed zijn dat we helemaal niets anders meer doen dan de ROH." De ROH is de Rabobank Opbouw Hypotheek, het bankspaarproduct van de bank. "Voor alle klanten die bij ons aankloppen en die nog geen hypotheekproduct hebben, gaan we al voor 100% voor de ROH."

Volgens Paerel: Nieuwe bankspaarproducten duurder dan beleggingsverzekering

Nieuwe bankspaarproducten vaak veel duurder dan beleggingsverzekering
Verschil kan oplopen tot meer dan 20.000 euro


Sinds 1 januari hoeven consumenten geen levensverzekering meer te sluiten om fiscaal voordelig te kunnen sparen of beleggen voor de aflossing van hun hypotheek. De grote banken introduceerden sindsdien bankspaarproducten, waarmee zij inspringen op deze nieuwe markt. Onderzoek wijst echter uit dat deze nieuwe bankspaarproducten vaak duurder zijn dan de ‘oude’ beleggingsverzekeringen.

Dit is de opmerkelijke conclusie van een onderzoek dat levensverzekeraar Paerel Leven, specialist in beleggingsverzekeringen, uitvoerde. Paerel Leven maakte daarbij gebruik van externe bronnen, alsmede van productinformatie die is verstrekt door aanbieders van bankspaarproducten.

De hoge kosten bij de bankspaarproducten komen voort uit het feit dat deze producten in de meeste gevallen uitsluitend afgesloten kunnen worden in combinatie met een hypotheeklening van de betreffende aanbieder. Een beleggingsverzekering kan doorgaans worden afgesloten in combinatie met een hypotheekverstrekker naar keuze. De consument kan dan kiezen voor de hypotheekverstrekker met de laagste hypotheekrente, hetgeen al snel leidt tot een besparing van honderden euro’s per jaar.

Er zijn ook bankspaarproducten die wel gekoppeld kunnen worden aan een hypotheekverstrekker naar keuze. De consument wordt bij die producten echter beperkt tot een keuze voor dure beleggingsfondsen van de aanbieder van het bankspaarproduct, al dan niet in combinatie met aanvullende kosteninhoudingen.

Door hun relatief inzichtelijke kostenstructuur lijken de bankspaarproducten goedkoop.
De kosteninhoudingen zijn echter niet te verwaarlozen. In één van de uitgevoerde productvergelijkingen constateerde Paerel Leven dat bij het duurste bankspaarproduct maar liefst 23.000 euro meer aan kosten wordt ingehouden dan bij de beleggingsverzekering die Paerel Leven zelf aanbiedt.

Paerel Leven is innovatieve aanbieder van beleggingsverzekeringen waarbij de kostenstructuur altijd heeft voldaan aan de norm die kortgeleden door de Ombudsman Financiele Dienstverlening is geformuleerd. Onder de kosten zijn begrepen: de kosten van Paerel Leven zelf, van de vermogens- en fondsbeheerders en de provisie van de tussenpersoon.